Руководитель проекта «The Tangara News»
Казахстан. А что дальше?
Уже который день Казахстан остаётся главной темой обсуждения в Рунете. Но акценты постепенно смещаются и если раньше блогеры обсуждали немирный характер протестов, погромы и ввод войск ОДКБ, то теперь все говорят о том, что ждёт Казахстан и казахстанцев в будущем.
У казахского народа никогда не было своей государственности – это искусственное государственно-политическое образование, и оно, также как почти все постсоветские страны, не имеет никакой серьезной исторической или политической основы, каркаса, этнического самосознания. Созданное без каких-либо этнополитических и исторических предпосылок, без запросов и устремлений гражданского общества, можно даже сказать, созданное совершенно случайно, в силу сложившихся исторических и политических событий в 1991 году, связанных с развалом СССР, Нурсултаном Назарбаевым казахстанское государство после добровольного ухода Елбасы в отставку передано им в управление своему фавориту и преемнику Токаеву.
И взращивал Назарбаев свой Казахстан, и развивал его используя хорошую крепкую образовательную базу полученную им в СССР также как и свой собственный интеллект, сформировавшийся также в в период существования Казахской советской социалистической республики. По своим лекалам скрепленным из знаний полученных из учебников опять-таки по истории СССР и советской политологии, он начал по-новому формировать казахский этнос, казахскую национальность. Поэтому так много в школьных учебниках истории, научной литературе и публицистике этой страны исторического вранья про угнетения людей, российский и советский империализм. То есть чем меньше своей реальной истории, тем больше вранья про Историю. Надо ведь что-то придумывать для объяснения поэтапного отдаления, дистанцирования от современной России.
Но ведь в реальной жизни никакого угнетения казахов не было и уважение к национальной специфике и национальному самосознанию народов, населяющих СССР – это было отличительной особенностью имперского проекта КПСС. Была определенная стабильность и подключение к модернизации и был в советское время даже своеобразный приоритет для нероссийских республик и областей на финансовые вливания, способствовавший зачастую "обратной дискриминации". Социально-экономический прогресс во всех республиках СССР это не пустые слова, а самая что ни на есть реальность.
Но всё это уже в далеком прошлом.
Более менее мягкий транзит власти, спланированный Назарбаевым, натолкнулся на противодействие (прямое или косвенное) его же семьи и его же большого клана. Судя по всему, до того момента пока Назарбаев удерживал власть в своих уздах –это не выглядело столь критично для многих его родственников, членов жуза и многочисленных приближенных. Но осознание ведущими персонами назарбаевского клана того, что с момента полного ухода от власти Елбасы судьба его клана становится неопределенной, а влияние ключевых персон в той или иной форме и со скоростью начнёт опускаться по наклонной и привело к попытке государственного переворота в Казахстане. И планировались ли эти массовые беспорядки сразу после нового года или случились внезапно на волне протестных выступлений в Жаозене из-за поднятия цен на газ - сегодня это уже вторично. А вот то, что протесты людей по всему Казахстану были явно рукотворными и спланированными заранее – это, на сегодняшний день, факт уже очевидный. Пока еще не совсем понятно, кто планировал и руководил всеми этими процессами, и был ли единый узел руководства попыткой переворота, но косвенные действия Токаева по аресту Карима Масимова - бывшего главы КНБ Казахстана и возглавлявшего до этого два раза правительство Казахстана - говорят о том, что из него делают козла отпущения, для того, чтобы вывести из под прямого удара семейный клан Елбасы.
Обладал ли Карим Масимов качествами Наполеона и планировал ли он занять место Токаева? На мой взгляд, безусловно, да!
Но, ни что в Казахстане не происходит без согласия Москвы. И тот, кто разыгрывал пасьянс Масимова в Москве, согласовывал ли весь этот расклад с Путиным или его ближайшим окружением? Это большой вопрос. Может быть да, а может быть и нет.
Москва в итоге сделала ставку на Токаева, потому как кроме погромов в Алма - Ате его оппонентами не было организованно никаких скоординированных, конструктивных действий, заявлений и призывов. Это лишний раз подтверждает тот факт, что кроме различных навыков присасывания к государственной кормушке и умении отжимания солидных бизнесов, руководящие элиты в Казахстане и в России больше ничего не умеют и ни к чему более не приспособлены.
А ведь социальная деградация казахстанской элиты началась именно после получения независимости этой страны и за последние десятилетия она выросла до статуса многовекторной и всеохватывающей. Именно по этой причине и не смог Токаев самостоятельно смикшировать начавшиеся из-за повышения цен на топливо уличные демонстрации, быстро переросшие в требования политических и экономических перемен. Даже когда правительство страны ушло в отставку протесты не утихали и люди продолжали требовать отставки Токаева и окончательного ухода с политической арены Назарбаева, который даже после ухода с президентского поста обладает в этой стране все - такой же огромной властью. Такими же неэффективными оказались и его оппоненты.
В итоге:
В Казахстане на данный момент несколько игроков:
1. Народ Казахстана, который неожиданно для себя почувствовал собственную силу, и несмотря на то, что его путем провокаций, дестабилизации обстановки, а потом призывом международных миротворцев его все-таки как-то усмирили, события в дальнейшем могут развиваться и по Ленинской теории: первый натиск, народная буря всегда стихийная, тогда как второй волной этой бури может стать осмысление первой волны, но уже с наработанным теоретическим и практическим опытом.
2. Клан Токаева, который он сейчас по-новому формирует и укрепляет.
3. Клан Назарбаева (Елбосы), который, теряя позицию за позицией, огрызаясь будет уходить со сцены.
4. "Рука Москвы», сделавшая ставку на Токаева и уже готовая дергать кукол за ниточки, для сохранения клана Елбасы в качестве постоянной угрозы укрепляющемуся Токаеву.
5. Китай, который ни при каких обстоятельствах не будет терять влияния на местную элиту.
6. Британия, которая всегда и везде имеет свои интересы.
7. Эрдоган, который хочет войти в историю, как правитель расширивший зону влияния Турции, гипотетически восстанавливая великий Туран.
Ну, и другие игроки с не совсем ярко выраженными интересами в Казахстане.
Сейчас у Токаева сложная ситуация- его поджимают со всех сторон и это кольцо вокруг него сжимается. Каковы его действия:
1. Умасливать народ любыми средствами, обещая реальные и нереальные экономические и политические подачки. В этом умиротворении непосредственно заинтересованы и Москва, и Китай, ведь Путин очень чувствительно относится к любым выступлениям людей против правящей власти, он боится, что это воодушевит ослабевшую российскую оппозицию. Китай же формируя свое полностью подконтрольное, полуфеодальное общество и расширяющий сухопутные пути транзита своих товаров через Казахстан, Россию и Белоруссию также заинтересован в стабильности Казахстана и его абсолютно не волнует какими трудами и стараниями все это будет достигаться – это дело руководства Казахстана.
2. Нивелировка влияния клана Елбасы.
3. Попытка Токаевым создания нового клана - своего клана.
Москва уже в ближайшее время, с Путиным или без него, будет проводить политику снижения эффективности существующей в Казахстане элиты и формирования элиты иной более лояльной и даже подконтрольной России.
Китай на фоне усиления Москвы в Казахстане будет проводить политику компромиссов, желая продолжения проекта - «Один пояс - один путь»
Британия ничего не потеряет.
Эрдоган временно - до лучших времен - будет выжидать.
И в заключение:
«Мы определенно оказались в трудном положении, ведь если правительство Токаева сумеет восстановить стабильность, если оно останется у власти, оно будет вечно благодарно русским».
И тот, кто в Российском руководстве не понимает как действовать в сложившейся ситуации вдвойне безответственен и бездарен. Но сегодняшний кризис в Казахстане дает возможность прочнее привязать к России этот важнейший регион и тот, кто не сумеет осуществить этого обдуманно и на перспективу грамотно должен в реалии сойти с политической сцены России.
