Дата публикации: 02.02.2026 16:06
В центре внимания оказались события, которые не произошли. Несмотря на публичный ультиматум и продолжающееся наращивание военной группировки США в Персидском заливе, ожидаемых ударов по Ирану не последовало.
Такая сдержанность администрации Трампа объяснима. Иран — серьёзный противник, а силовой сценарий грозит цепной реакцией. История показывает, что Тегеран способен выстоять и дать жёсткий ответ, как это было после прошлых ударов, когда контратака гиперзвуковыми ракетами заставила Израиль пойти на перемирие. Видимо, в Вашингтоне и Тель-Авиве понимают: в полномасштабном конфликте победа не будет быстрой и гарантированной.
Трамп также учитывает катастрофические риски — например, реальную возможность потери авианосца от ударов КСИР. Гибель такого символа американской мощи нанесёт непоправимый ущерб репутации США и раскроет их уязвимость. Кроме того, ограниченная операция, не затрагивающая основ иранского режима, может привести к власти в Тегеране ещё более радикальные силы.
Сам Иран не хочет войны, но ответит на любую агрессию. Однако осторожность Трампа раздражает и внешних союзников, и внутренних оппонентов. Пока Израиль настаивает на силовом решении, политические противники президента в США используют скандалы (вроде «дела Эпштейна»), чтобы подорвать его позиции и вынудить к рискованным действиям.
Таким образом, Трамп оказался в ловушке: удар по Ирану грозит тяжелейшими последствиями, а отступление будет воспринято как слабость. Его агрессивная риторика предыдущих недель создала ситуацию, где любой шаг ухудшает положение. Похоже, американский истеблишмент, используя этот кризис, пытается вернуть контроль над внешней политикой и ограничить свободу манёвра «внесистемного» президента.
