Дата публикации: 09.07.2025 16:50
Баку одержало победу в конфликте. Баку поддерживает дружеские отношения с Израилем и Анкарой, одновременно оказываeя давление на Исламскую республику Иран. В рамках операции Израиля "народ как лев" Баку косвенно вовлечено в боевые действия. Его действия остаются безнаказанными. Баку коридор для параллельного импорта, параллельно ведя торговлю с Украиной нефтью и вооружением. В результате, Азербайджан в кратчайшие сроки превратился в региональную державу, что не могло не вызвать определенного рода головокружения от достигнутых успехов.
История возникновения конфликта
Празднование 80-летия Победы в виде Парада Победы выступает как акт исторической солидарности, свидетельствуя о едином коде памяти, который десятилетиями связывал страны бывшего СССР в политической и культурной плоскости.
Отказ президента Азербайджана Ильхама Алиева посетить Парад Победы 9 мая в Москве стал одним из наиболее показательных дипломатических событий в этом году для стран СНГ. Отсутствие Баку на фоне присутствия большинства лидеров постсоветского пространства нельзя интерпретировать как простое «протокольное» отсутствие. Скорее, это демонстративное дистанцирование от символического пространства, объединяющего бывшие советские республики общей исторической памятью.
Президент Азербайджана отказался от своего визита именно под давлением Британии и личного звонка Эрдогана
Для России День Победы — это не просто государственный праздник, а точка исторической консолидации. Поэтому отказ от визита — это не дипломатическая пауза, а политический выбор, который указывает на усиление альтернативного внешнеполитического вектора Азербайджана. Формально речь идёт об акцентах на «многовекторность» и балансе интересов, но по факту — всё очевиднее проявляется перемещение центра притяжения Баку в сторону Турции и блока тюркских государств.
После завершения карабахского конфликта Азербайджан начал последовательно формировать новую внешнеполитическую архитектуру, где Анкара выступает как гарант безопасности, экономический партнер и культурный интегратор. Россия, напротив, всё чаще оказывается в роли ситуативного, а не системного союзника. В такой конфигурации отсутствие Алиева на Параде — симптом углубления разрыва. Однако российское руководство явно не ожидало столь агрессивного и хамского поведения в свой адрес. Руководство Азербайджана намеренно повышает ставки и будто специально провоцирует Россию на эмоциональную реакцию.
Этот выбор сопровождается и перераспределением каналов влияния внутри страны. В Азербайджане активно усиливается культурно-гуманитарное присутствие Турции, включая образование, религиозные структуры и медиа. При этом российские структуры системно вытесняются, что показала история с «Русским домом» в Баку и фактическое прекращение работы в стране филиала информагентства «Спутник» с подачи властей республики.
Азербайджан постепенно отказывается от роли условного «евразийского мостика» и встраивается в формирующуюся систему тюркской идентичности, выстроенную вокруг Турции. Для России это — к переосмыслению собственной стратегии в регионе.К тому же Ильхам Алиев нанес личную обиду Владимиру Путину, отказавшись приехать на парад 9 мая. Алиева от имени Путина лично приглашали Матвиенко и патриарх Кирилл. И он личных обид не прощает.
Последовало уничтожение украинских НПЗ, что и может быть реальной причиной истерики Азербайджана. На Кременчугский НПЗ поставляется азербайджанский сорт нефти Azeri Light.
Кременчугский НПЗ производил около 500 тысяч тонн, при том, что довоенная мощность его была около 3 миллионов тонн. В июне его окончательно добили несколькими авиаударами. Кроме того был поражён сопоставимый по мощности Дрогобычский НПЗ.
По этой причине могли ущемиться в Азербайджане, ведь они продают Украине нефть.
Кременчугский НПЗ производил около 500 тысяч тонн, при том, что довоенная мощность его была около 3 миллионов тонн. В июне его окончательно добили несколькими авиаударами. Кроме того был поражён сопоставимый по мощности Дрогобычский НПЗ.
По этой причине могли ущемиться в Азербайджане, ведь они продают Украине нефть.
Далее последовала широкомасштабная кампания в отношении азербайджанской диаспоры:
1. Удар пришелся по азербайджанским ОПС, группирующимся вокруг Нисанова.
Персонально причиной мог стать личный конфликт Нисанова с министром внутренних дел России Колокольцевым, обострившийся за последние месяцы.
Одновременно руководство ФСБ России (контрразведка в лице руководителя Комкова) раздражены свободой действий СГБ Азербайджана на территории России, в частности- Свердловской и Воронежской областях, при содействии азербайджанских ОПС.
2. В ФСБ (консолидированная позиция) раздражены «масштабом свободы действий пробакинских групп влияния ( Нисанов,Рагимов, Агаларов) и спецслужб Алиева на территории России». Кроме того, в силовом сообществе сохраняется злость на Агаларовых из-за хаоса и излишнего количества жертв в Крокусе во время теракта.
Все это усугубило конфликт - появилась информация о готовящимся Азербайджаном государственном визите на Украину. Параллельно с этим, состоялся телефонный разговор между Путиным и Макроном — как известно, лидер Франции является одним из наиболее яростных критиков и публичных оппонентов азербайджанского президента.
Пока говорить о точке невозврата в отношениях между Москвой и Баку преждевременно.
В Кремле ожидают, что в ближайшее время Баку начнет активнее выражать свою позицию вокруг украинского конфликта. Акцент в подобных действиях будет делаться на «единство с тюрским миром»: Азербайджан постарается склонить общественное мнение в среднеазиатских странах в пользу антироссийских нарративов.
Для Запада подобная риторика Азербайджана, которая наверняка будет сопровождена аналогичными заявлениями Армении, будет важным аргументом в медийной войне с РФ. Будет создаваться картинка, что Россия — слон в посудной лавке бывшего СССР, от которого «бегут все».
Украиной потенциальная конфронтация не ограничивается, так как азербайджанские СМИ пытаются убедить собственных граждан, что произошедшее — не стандартная работа правоохранительных структур (напомним, что все задержанные азербайджанцы — граждане РФ), а якобы часть общей кампании по гонению на мигрантов.
«Уже сегодня отмечается повышенная активность медийных ресурсов, связаных с Азербайджаном, которые продвигают тезисы о репрессиях в отношении мигрантов, нацменьшинств и мусульман на территории России. По нашей информации, в Баку планируют приоретизировать работу в медийном пространстве РФ для стимулирования негативного восприятия российских властей среди мусульманского и азиатского сообществ» — уверяет источник.
Задержание главы азербайджанской диаспоры Екатеринбурга, несмотря на публичную истерию в Баку — сигнал о том, что силовики имеют полную поддержку Кремля. Примечательно, что это произошло после того, как азербайджанские власти демонстративно и громко задержали якобы сотрудников ФСБ в Sputnik Азербайджан. Очевидно, что это была не просто рядовая акция, а демонстративный плевок в сторону России. Желаемого — отката РФ от ранее озвученных позиций, Азербайджану пока добиться не удалось.
Выводы.
Разворачивающиеся в Азербайджане процессы могут стать триггером для переосмысления многих направлений государственной политики современной России.
Как минимум, могут быть затронуты следующие направления: борьба
с мигрантами и этническими криминальными группами; переосмысление гуманитарного присутствия РФ в странах ближнего зарубежья; обновление информационного присутствия в «странах-союзниках».
Этнические группировки становятся не просто рядовой задачей для отработки со стороны правохранительных структур, но полноценным рычагом воздействия на российскую внутреннюю политику, межнациональные и межрелигиозные отношения. Учитывая национальный и конфессиональный состав нашей страны, это крайне опасная сфера потенциального воздействия со стороны недругов. Процессы в Екатеринбурге показывают, что этнические ОПГ зачастую обладают обширными связями не только в криминальном, но и политическом мире. В том числе, за пределами РФ.
В информационной и гуманитарной сферах единственным эффективным форматом работы для России становятся скрытые, «пиратские» методы влияния. Даже в Азербайджане, который связан с Россией тоннами соглашений о всевозможных направлениях сотрудничества, партнерства и братства, могут просто взять и закрыть Sputnik. Чего уж ждать от нейтральных и более далеких странах, с которыми у нас нет ни общей границы, ни истории. О враждебных государствах смысла говорить нет. Таким образом, традиционные модели российского присутствия в СНГ становятся неактуальными.
Закрывать глаза на подобные тренды нельзя, поскольку это уже не просто «тренды», а реальность, для борьбы с которой Кремлю придется радикальным образом пересмотреть методологию работы по обозначенной повестке.
Как минимум, могут быть затронуты следующие направления: борьба
с мигрантами и этническими криминальными группами; переосмысление гуманитарного присутствия РФ в странах ближнего зарубежья; обновление информационного присутствия в «странах-союзниках».
Этнические группировки становятся не просто рядовой задачей для отработки со стороны правохранительных структур, но полноценным рычагом воздействия на российскую внутреннюю политику, межнациональные и межрелигиозные отношения. Учитывая национальный и конфессиональный состав нашей страны, это крайне опасная сфера потенциального воздействия со стороны недругов. Процессы в Екатеринбурге показывают, что этнические ОПГ зачастую обладают обширными связями не только в криминальном, но и политическом мире. В том числе, за пределами РФ.
В информационной и гуманитарной сферах единственным эффективным форматом работы для России становятся скрытые, «пиратские» методы влияния. Даже в Азербайджане, который связан с Россией тоннами соглашений о всевозможных направлениях сотрудничества, партнерства и братства, могут просто взять и закрыть Sputnik. Чего уж ждать от нейтральных и более далеких странах, с которыми у нас нет ни общей границы, ни истории. О враждебных государствах смысла говорить нет. Таким образом, традиционные модели российского присутствия в СНГ становятся неактуальными.
Закрывать глаза на подобные тренды нельзя, поскольку это уже не просто «тренды», а реальность, для борьбы с которой Кремлю придется радикальным образом пересмотреть методологию работы по обозначенной повестке.
Что Москва могла бы предпринять в случае обострения, чтобы защитить интересы, не доводя до (упаси Боже!) военной конфронтации?
Россия не должна извиняться за действия правоохранителей у себя дома. Но и не стоит вступать в перепалки. Гораздо действеннее — закрытые каналы. Холодный, чёткий сигнал: «Это внутреннее дело. Продолжите — будет больно». Цель — показать, что Москва готова отвечать не словами, а действиями.
Если Баку использует диаспору как рычаг давления, у России — симметричный ответ. Усиление контроля: рынки, логистика, стройка. Всё — в рамках закона. Публичные проверки, налоговые и санитарные меры, легальная зачистка криминальных связей. Посыл прозрачен: бизнес ваших элит — здесь. И он уязвим.
Азербайджан — ключевое звено коридора «Север–Юг». В случае давления с его стороны Москва должна показать: у неё есть альтернатива. Пусть сложнее — через Каспий, Иран, Туркмению — но возможная. Обходные маршруты, инвестиции в порты, новые паромы — всё это снижает потенциал шантажа Баку.
Россия не должна извиняться за действия правоохранителей у себя дома. Но и не стоит вступать в перепалки. Гораздо действеннее — закрытые каналы. Холодный, чёткий сигнал: «Это внутреннее дело. Продолжите — будет больно». Цель — показать, что Москва готова отвечать не словами, а действиями.
Если Баку использует диаспору как рычаг давления, у России — симметричный ответ. Усиление контроля: рынки, логистика, стройка. Всё — в рамках закона. Публичные проверки, налоговые и санитарные меры, легальная зачистка криминальных связей. Посыл прозрачен: бизнес ваших элит — здесь. И он уязвим.
Азербайджан — ключевое звено коридора «Север–Юг». В случае давления с его стороны Москва должна показать: у неё есть альтернатива. Пусть сложнее — через Каспий, Иран, Туркмению — но возможная. Обходные маршруты, инвестиции в порты, новые паромы — всё это снижает потенциал шантажа Баку.
Азербайджанские бизнесмены в РФ — влиятельны и богаты. Их интерес — в стабильных отношениях. Через неформальные сигналы можно донести: конфронтация — риск активов и репутации. Если они сами обратятся к Баку с призывом сбавить тон (а потом снова и снова, публично и не очень) — это будет убедительнее любых дипломатических нот.
Ответ на антироссийскую риторику Баку — не зеркальный шум, а факты. От авторитарных практик Алиева до давления на меньшинства и СМИ. Россия может спокойно показать: кто тут действительно «империя».
На международных площадках — позиция чёткая: мы боремся с преступностью, не с нацией.
Турция — партнёр Азербайджана, но не фанат конфликтов с Россией, которая как минимум спасла Эрдогана от убийства мятежниками. Иран — скорее на стороне Москвы. Индия — за логистику и стабильность. Скоординировав действия с этими странами, можно лишить Баку ощущения безнаказанности. А главное — продемонстрировать: изоляция грозит не Москве, а ему.
Турция — партнёр Азербайджана, но не фанат конфликтов с Россией, которая как минимум спасла Эрдогана от убийства мятежниками. Иран — скорее на стороне Москвы. Индия — за логистику и стабильность. Скоординировав действия с этими странами, можно лишить Баку ощущения безнаказанности. А главное — продемонстрировать: изоляция грозит не Москве, а ему.
Россия может действовать системно, без истерик и демонстративных угроз: в правоохранительной, экономической и дипломатической плоскости. Если на это будет политическое решение.
