ТОЧКА ВХОДА…Или ЭПОХА СУРКА…  08.02.2023 10:37

Эпиграф.

С одной стороны, выдвигаются многочисленные и хорошо обоснованные аргументы за то, что во Вселенной должно существовать значительное количество технологически развитых цивилизаций. С другой стороны, отсутствуют какие-либо наблюдения, которые бы это подтверждали. Ситуация является парадоксальной и приводит к выводу, что или наше понимание природы, или наши наблюдения неполны и ошибочны. Как сказал Энрико Ферми: «Ну и где они в таком случае?».

Эпиграф.

Несколько  основных вопросов,-  людей пытающихся искать информацию  об альтернативной истории Земли – куда все делось: техника предыдущих цивилизаций (где она спрятана), то количество грунта и полезных ископаемых,  что выгребли из Земли те люди (цивилизации), что были до нас. Я это называю – «точкой входа». И эту условную  «точку входа» ищут не только любители-энтузиасты, но и очень солидные международные структуры и страны. Все эти действия особо не афишируются, а больше специально забалтываются желтой прессой и желтыми телеканалами. Периодически человечеству стирают память-это условный «день сурка», а в этих промежутках вновь  занимаясь разграблением Земли!

Так есть ли эта точка или точки входа? Этот вопрос остается открытым, но «она» или  «они» безусловно есть!

Небольшое вступление.

Уважаемый читатель, давно планировал, либо сделать видеоролик,  либо написать статью о моей концепции появлении человека на нашей Земле, но все откладывал или руки не доходили. Поэтому писать буду урывками: что-то дописывать, что-то исправлять,  добавлять фото, картины, видео и т.д. Материал накопился большой. Поэтому не обессудьте, что будет несколько хаотично и непоследовательно! И я не претендую на истину в последней инстанции – это пока  только догадки!

И так, я предлагаю для обсуждения и критики свою концепцию появления  человечества на Земле! Человеческая раса скорее всего  существовала и  существует вне Земли на многих планетных системах в разных галактиках. И собственно из-за этого во многом (но не во всем) и происходит сейчас значительная часть конфликтов на Земле. Осуществляют ли контроль над нами- имеется в виду человечество? Да, безусловно осуществляют! Вопрос только кто и в какой степени? Поэтому парадокс Энрико Ферми я считаю в некоторой степени ошибочным.

Еще одно небольшое предисловие

Прежде чем, читать эту статью, уважаемый читатель, Вам надо для себя решить – а насколько у Вас устойчивая психика. Вы закономерно оппонируете, что дескать такого добра на РЕН ТВ, в желтой прессе и в интернете: вагон и большая тележка. Так-то оно так, но есть одно «но» – не сразу, но со временем у части читателей возникнет понимание того, что автор прав, а если он прав, то мир вокруг нас не совсем тот - который есть на самом деле. Может быть, иногда  лучше, оставаться в полном неведении: море - это море,  горы - это горы и т.д. Возможно предпочтительнее оставаться глупенькой блондинкой - всё красиво и  всё мило! Подумай, вдумчивый читатель – это намного более серьезнее, чем ты даже себе можешь представить.

 С.Б.(TN)

Часть 1.

Предварительно - некоторые примеры. Дагестан после революции – масса горских  национальностей и языков.

На территории республики проживают представители свыше 30 коренных национальностей, более 110 наций и народностей, с самостоятельными языками и диалектами, культурой и богатыми традициями. Народы Дагестана говорят на языках, относящихся к трем крупным языковым семьям, северокавказской, алтайской и индоевропейской.

До революции в Дагестане  письменность была в основном арабская для небольшой части образованных людей, язык межнационального общения - кумыкский. Были слабые попытки создать письменность на базе арабского для нескольких языков Дагестана. После революции у всех национальностей первоначально на базе латиницы, а в последствии  на базе кириллицы появляется письменность, газеты, книги  и т.д.

На данный момент это общественно-политические газеты на 14 зыках: «Дагестанская правда», «Молодежь Дагестана», «Истина» (аварский яз.), «Елдаш» (кумыкский яз.), «Илчи» (лакский яз.), «Лезги газет» (лезгинский яз.), «Замана» (даргинский яз.), «Нур» (цахурский яз.), «Зори Табасарана» (табасаранский яз.), «Дербент» (азербайджанский яз.), «Ватан» (татский яз.), «Вести Агула» (агульский «Голос степи» (ногайский яз.), «Рутульские новости» (рутульский .)

То-есть базовой   исходной точкой являлась кириллица или идем дальше – латынь, или  одно трансформируется в другое последовательно.

 На Земле существовала и существует масса языков и культур: египетские иероглифы, латынь, письменность майя, клинопись, китайская письменность, арабская  и т.д. и т.п. Тут каждый может добавить что-то еще  от себя дополнительно. Помимо письменности кардинально отличается и культура быта архитектуры и т.д.

Поэтому, появление на Земле у многих народов  ОДНОВРЕМЕННО  столь многих  видов разновидной письменности нереально в принципе - если история Земли последовательна! Закономерно, где-то должна прослеживаться одна единая отправная точка всех письменностей, а  ее нет!

Часть 2.

На Земле  большое количество рас, плюс добавьте сюда расу бывших великанов, пигмеев Австралии!  Увы, но это не продукт эволюции и естественного отбора (хотя он и существует)– это говорит только о том, что они все попали на Землю из вне.

До середины XX века проблема возникновения человеческих рас рассматривалась, скорее, в ключе происхождения человечества как единого вида вообще. Литературы на эту тему было, как ни странно, крайне мало. С одной стороны, на тот момент были хорошо изучены современные расы, было огромное количество информации по происхождению современного вида человека и информации по позднейшим периодам его существования, то есть, за последние 2-4 тыс. лет. Но именно происхождение рас,  становление их от периода верхнего палеолита (примерно 40 тыс. лет назад) и до времени, когда современные расы появились (около 10 тыс. лет назад и меньше) ? было не изучено.

ем не менее, уже тогда сложилось несколько точек зрения по этому вопросу. Одна из них гласила, что до голоцена (примерно 10 тыс. лет назад) человечество не разделялось на какие-то очевидные расы. Эта концепция получила название верхнепалеолитического полиморфизма. В верхнем палеолите люди сильно различались между собой, причем в пределах одной группы, поэтому какого-то географического распределения людей по внешним признакам обнаружить невозможно. Минус этой концепции в том, что она основана на очень небольшом количестве материала. Останков, на основе которых можно сделать хоть сколько-нибудь достоверные выводы, с той поры сохранилось очень немного.

Другая концепция гласила, что расы оформились очень рано  еще, возможно, в верхнем палеолите, и с тех пор мало видоизменились. Такая концепция имеет очень много сторонников и сейчас. В литературе, которую пишут не антропологи, а генетики, эта точка зрения является чуть ли не довлеющей. Если верить этой концепции, то такие расы, как австролоидная или негроидная возникли 50, а то и 100-200 тыс. лет назад. Критика этой точки зрения в объективных данных. Так, науке известно, что в указанное время не было вида homo sapiens как такового, поэтому было бы странно, если бы существовали современные расы. На это же указывают находки, которые не соответствуют чертам современных рас.

Еще одна гипотеза  историческая концепция рас  является наиболее современной и, вероятно, больше всего отражает реальность. Она утверждает, что расы со временем менялись. В свое время на Земле существовали разные малочисленные группы людей, которые занимались тем, что заселяли новые территории планеты. Именно благодаря тому, что климат и условия их проживания менялись, у них появлялись новые черты во внешности. Многие черты имеют явно адаптивные функции, например, цвет кожи или разрез глаз. Кроме того, происходили и внутренние мутации, эффекты генного дрейфа, эффекты основателя, а половой отбор вообще шел в разных местах по-разному. Группы, жившие на значительном расстоянии друг от друга, не контактировали между собой, а, значит, не могли и скрещиваться. Поскольку таких групп было много, а массово в древности люди не жили вообще, то эффекты случайности и эффекты адаптации сыграли свою роль. Группы стали резко различаться между собой. Это мы и можем наблюдать в виде верхнепалеолитического полиморфизма.

В начале голоцена (в среднем около 10 тыс. лет назад) появилось производящее хозяйство. Это было временем возникновения комплексов, которое мы и называем современными расами. Естественно, они отличались от сегодняшних. Те группы, которые жили в местах с большим количеством ресурсов, увеличивались в численности. И тот комплекс признаков, который сложился у них еще до того (в силу каких-то более-менее случайных обстоятельств), становился довлеющим на этой территории. Те же группы, которые остались жить в местности со скудными ресурсами, так и остались жить в условиях полиморфизма. Они существуют и поныне. И мы не можем причислить их ни к одной расе на Земле. Таковы, например, андоманские аборигены, живущие на Андоманских островах.

Стоит сказать, что все это не означает, что эти малочисленные группы являются примитивными и «недоразвитыми». Дело в том, что в условиях маленькой группы изменения происходят быстрее и значительнее, чем в большой. Потому что когда группа очень большая, то вероятность, что какая-либо мутация займет доминирующее положение, очень мала. С точностью до наоборот дело обстоит в маленьких группах. Поэтому, вероятно, эти небольшие народности претерпели со времени зарождения человечества гораздо больше изменений, чем представители больших рас. Науке неизвестно, какое количество изменений претерпели и большие расы, поэтому утверждать, что какая-то раса «прогрессивнее» другой, невозможно.

Проблемы изучения современных рас упираются, с одной стороны, в банальную географическую труднодоступность многих народностей, с другой  на негласный запрет изучения рас. Он существует сейчас на значительной территории планеты, это так называемая политкорректность ученых. С одной стороны, всем известно, что между расами есть различия, которые стоит изучать не потому, что они «хуже» или «лучше», а потому, что они просто есть. С другой  существует память о третьем рейхе, который и породил дальнейшие предрассудки.       

Часть 3

Почему все они попали на Землю. Тут наиболее подходит пример Золотой лихорадки и открытия Америки - разные люди разных культур бросились в Калифорнию и в Америку в поисках золота и лучшей судьбы. Так же было и с Землей, – сюда со всех разных планетных систем,  где существует человеческая раса в поисках лучшей жизни и полезных ископаемых (концепция- Земля- Большой карьер) начал стекаться разно племенной народ, неся с собой свою культуру, язык и письменность! В том числе, сюда  завозили людей разных рас с учетом местного климата Земли  в качестве: как просто  рабочей силы, так и рабов.

Выводы: появление одновременно столь многих народов культур и языков может быть только из вне пределов Земли, а это значит, что человеческая раса существует вне Земли на многих планетных системах в разных галактиках. А с учетом разных характеристик этих планет, - где живут наши предки –их климатических и других условий,  и появились на Земле столь контрастные виды людей: великаны, пигмеи, исиння черные негры Африки и т.д.

 Продолжение и дополнительное наполнение материалом следует…

 С.Б. (TN)