Дата публикации: 09.07.2024 13:22
Если на минуту отвлечься от чисто политической составляющей происходящего, остаётся человеческая драма. Джозеф Байден, человек амбициозный и упрямый, шёл к президентству буквально всю жизнь, преодолевая препятствия, которые другого бы сломали.
Заикание в молодости, изъян, почти фатальный для политика. Гибель жены и дочери в автокатастрофе буквально накануне момента, когда он стал самым молодым сенатором в истории США. Очень неудачная попытка выдвинуться в президенты в 2008 году. Смерть любимого сына в 2015-м, из-за которой, как считается, Байден отказался от участия в президентской кампании 2016 года и уступил место Хиллари Клинтон. Нарастающие очень неприятные скандалы с другим сыном. Наконец, победа в 2020-м, когда физические силы были уже на пределе, просто говоря – поздновато для такой должности и ответственности. Это скоро стало проявляться, а к 2023-2024-му привело ко всё более громким призывам освободить дорогу молодым.
"Мы не позволим сорока минутам перечеркнуть всё твоё президентство", – сказала Байдену супруга Джилл после дебатов. На деле такой риск вполне реален. В результате остаются два очень немолодых человека, политик и его жена, которым предстоит принять самое главное решение – прежде всего для себя. По-человечески это даже трогательно. Политически – пугающе.
Шквал с требованием заменить Байдена в качестве президентского кандидата, вспыхнувший в публичном пространстве США после крайне неудачных для него дебатов с Трампом, – типичное проявление американского политического стиля. Всё превращается в кампанию. Другая сторона этого феномена – кампания как вспыхивает, так и проходит, сменяясь новой, иногда противоположной. Так что к буре надо относиться спокойно – ничего ещё не решено, Акелу списывать рано, каким бы он ни был.
Несмотря на возраст и ментально-физическое состояние Байдена, очевидной замены нет, парадоксальным образом сохраняются аргументы в пользу того, что всё равно лучше он, чем остальные. И они ещё зазвучат. Главная беда, однако, в содержании дебатов. Все признают, что оба кандидата громоздили пустые лозунги, не подтверждающиеся фактами. А то, что дискуссию специально организовали так, чтобы минимизировать перебивание друг друга и поток оскорблений (фирменный признак 2020 года), только подчеркнуло смысловую скудость.
Это можно было бы списать на персональные особенности участников, но угадывается системная проблема. Поляризация социально-политической повестки, когда противоположные стороны исходят из совершенно разных этических предпосылок, делает сущностный разговор заведомо невозможным. Взгляды непримиримы, или/или. И это подходы именно ценностные, то есть оценочные, а не идеологические, прикладные. Последние, соглашаться с ними или нет, подразумевают некий набор практических мер по решению конкретных проблем общества. А первые – нет.
Понятно, что дебаты – не совещание партхозактива, но и в полном отрыве от реальных проблем населения они находиться не должны. А поскольку пока это так, всё сводится к перекидыванию этикетками – кто ловчее ими может жонглировать.
Так кто если не Джо?
Так, тут тепленькая пошла.
Начало вы знаете: после дебатов, почти все продемократические силы перестали притворяться, что Байден в порядке и всего лишь ненамного отстает от Трампа. Первыми, как водится, вдарили, СМИ - они же MSM (mainstream media): они стали говорить все то, что прореспубликанские говорили года три: "Байден слаб телом и умом, так Трампа не победить (а с ним заодно мировых авторитариев)"
Второй удар пришел сегодня от доноров Демократической партии. Агентство Bloomberg рапортует, что после выступления президента Байдена на дебатах доноры начали обмениваться "яростными электронными письма", в которых пришли к выводу, что "единственная надежда для демократов" - это уход Байдена. В этих же письмах доноры обсуждали потенциальных сменщиков, среди которых вице-президент США Камала Харрис, губернатор штата Калифорния Гэвин Ньюсом и губернатор штата Мичиган Гретхен Уитмар.
Теперь вот сообщают. что президент Байден готов покинуть президентскую гонку, "если его ближайшие родственники и друзья примут соответствующее решение". Ну т.е. семья решает - сын (тот самый), внучки и, конечно, жена - "доктор Джилл".
Демократам надо бы торопиться. Съезд партии, на котором они должны выдвинуть кандидата, они предусмотрительно назначили позже республиканцев, но и до него уже чуть больше полутора месяцев (19-22 августа в г. Чикаго).
